SVN se fusiona desde la producción al troncal

En un escenario simple, nuestro flujo de trabajo consiste en comprometer un cambio en el enlace troncal, luego fusionar ese compromiso en una twig de producción. Nunca hemos considerado realmente la fusión de la producción en el tronco, ya que esto parece muy incorrecto (por ejemplo, hacer nuevos cambios directamente en la producción y luego fusionarlos en el tronco / desarrollo).

Sin embargo, recientemente noté que todos nuestros compromisos con la producción están disponibles para fusionarse en el tronco (por ejemplo, si rev1 es un código nuevo para el tronco y rev2 está fusionando rev1 en producción, podríamos fusionar rev2 en el tronco). ¿Se considera que una mejor práctica es fusionarse desde la producción al troncal en este caso? Por un lado, parece que podría ser para que el baúl esté "consciente" de que un cambio se combinó con la producción, pero, por otro lado, pasar de la producción al baúl simplemente suena mal.

Editar: han pasado dos meses y todavía no hay respuesta 🙁 Pensé que esto sería bastante sencillo para algunos de ustedes que tienen más experiencia con el control de código fuente. Aunque obviamente no es crítico, todavía estoy interesado en conocer la respuesta "correcta". También me pregunto si al no volver a fusionarse en el maletero, está causando que ciertas operaciones se vuelvan más lentas con el time (por ejemplo, echarle la culpa).