¿Se puede configurar ClearCase para que funcione en el modo Editar fusión?

Tengo una mala suerte de usar ClearCase con UCM en el trabajo. Tratamos de encontrar la forma de que la experiencia del usuario sea más fluida mientras se usa. Uno de los principales problemas es que todos los files son de solo lectura hasta que se comtestingn. Esto interfiere con el uso de IDEs y sus capacidades de refactorización. El pago sin reserva cambia poco ya que aún requiere realizar una comprobación explícita. ¿Puede el enfoque Edit-Merge ser emulado de alguna manera? Por ejemplo, ¿puede ClearCase realizar de algún modo una verificación sin reserva en la modificación del file de forma automática y no imponer el modo de solo lectura en ellos?

La forma en que abordamos la interacción entre:

  • operaciones de refactorización
  • ClearCase

es usar un IDE con un buen plugin ClearCase:
La única forma de preservar el historial de files es haciendo la refactorización a través de un IDE como Eclipse sin verificar antes los files : el plugin ClearCase ' cleartool move ' los files desde su nombre anterior a sus nuevos nombres y los revisará, conservando su nombre anterior historia.

La otra forma manual es less ideal:
Puede aislar esa operación en una vista de instantánea en la que, solo para esta refactorización, borramos el bit de solo lectura de todos los files (para que todos estén en estado "secuestrado").
Una vez que se realiza la refactorización, utilizamos el resultado como fuente para importar en una vista dinámica.
clearfimport -mirror .
Puede usar una vista dinámica como destino, pero el resultado final son nuevos files sin enlace a su nombre de file anterior .

La idea principal es: no refactoriza su código cada 5 minutos o incluso cada día, por lo que, con la herramienta adecuada, podría tener una forma aceptable de mitigar la naturaleza cinput en files de ClearCase .