Fusionar – Comentarios de check-in

¿Cuál es la mejor manera de combinar el check-in cuando se trata de indicar qué se está fusionando? Tengo 10 sets de cambios. Me estoy fusionando desde mi sucursal principal a una sucursal de publicación. Cada uno de ellos contiene comentarios detallados que he escrito al registrarse en la sucursal principal. Ahora, cuando me estoy fusionando, me encuentro a mí mismo y a otros miembros del equipo escribiendo versiones cortas e incluso faltando o sin mencionar las cosas que se fusionan. Por lo tanto, me pregunto si estamos haciendo esto completamente mal de alguna manera y si hay una forma de señalar el set de cambios que estamos fusionando en la twig de publicación.

Estamos usando Team Foundation Server.

En algún momento en el futuro probablemente lamentará no usar comentarios informativos.

Incluso con un amplio set de cambios comprometidos con una twig en una sola combinación, recostackré cuidadosamente todos los posts de compromiso y los combinaré en la confirmación de la sucursal.

Realmente no toma tanto time, y en realidad es solo un montón de trabajo de copydo, y te alegrarás de haberlo hecho en el futuro.

Para facilitar aún más esto, puede utilizar una utilidad de mejora del portapapeles (ya no puedo vivir sin ella).

¿No puede asignar la verificación de fusión a los mismos elementos de trabajo que se estaban utilizando en los 10 sets de cambios? Luego puede consultar el historial del elemento de trabajo para ver si se ha fusionado con el lanzamiento o no. Y si crea una compilation de la twig de publicación, estos elementos se includeán en la list de elementos de trabajo asociados.

Personalmente, no creo que sea un problema que se pierda cierta información en este punto. En nuestro equipo, fusionarnos para liberar sucursales es un process muy controlado, en otras palabras, sabemos exactamente qué se fusionará: correcciones de errores, cambios, etc.

    Intereting Posts