¿Es necesario realizar cambios en git para insert el código?

¿Tengo que comprometerme con mis amigos para ver el código? Me resulta frustrante escribir un post de compromiso cada vez que hago un pequeño cambio. Si estoy trabajando con un equipo, debería haber una manera más rápida, ¿no?

Sí, necesita confirmar sus cambios antes de poder presionar cualquier cosa. Un push (y un pull) solo transfiere los contenidos de commit , por lo que algo que no se confirma no se transfiere.

Así que sí, necesitas comprometerte para poder impulsar tu código, y no, no hay una manera "más rápida" (yo diría que es lo suficientemente rápido). En general, no solo debe comprometerse y compartir cada pequeño cambio. Debe confirmar los cambios que están semánticamente relacionados y completos por sí mismos. Si no tienes eso, entonces no deberías comprometerte.

Si comparte constantemente sus pequeños cambios de código, probablemente debería search otra cosa, ya que eso suena más a progtwigción de pares remotos. Algo así como un entorno de encoding en queueboración en vivo.

¿Tengo que comprometerme con mis amigos para ver el código?

Sí, no hay otra forma para que el sistema Git sepa que no se trata de un código experimental que estás probando.

Si estoy trabajando con un equipo, debería haber una manera más rápida, ¿no?

Si quiere darles un código no asignado, intente dar un file de parche . Sin embargo, si esto no es solo un código experimental, te recomiendo encarecidamente que cometas y presiones.

Me resulta frustrante escribir un post de compromiso cada vez que hago un pequeño cambio.

Bueno, para el código de producción, dar posts de compromiso significativos es parte de ser un buen ingeniero, no debe sentirse mal al respecto. Si conoce los cambios que realizó, y debería hacerlo, escribir un buen post de compromiso no debería ser un problema.