Diferentes loggings de datos sobre proyectos de código abierto

Mientras trabajaba en mi proyecto de tesis que analiza proyectos de código abierto como parte de él, descubrí que diferentes sitios web ofrecen loggings completamente diferentes sobre algunos proyectos.

Tomemos por ejemplo: Apache Camel .
En cuanto a openhub.net Apache Camel tiene 274 queueboradores, mientras que en Github solo tiene 199 Contribuidores Apache Camel en Githup

Entonces la pregunta es: ¿en quién confiar?

GitHub solo supervisa las actividades en la twig principal.
Y es un espejo del repo actual https://www.openhub.net/p/camel , que tiene muchas twigs.

Consulte " ¿Por qué mis contribuciones no aparecen en mi perfil? " Para ver la política de contribuciones de GitHub.

Los commits aparecerán en su gráfico de contribuciones si cumplen con todas las condiciones siguientes:

  • Los compromisos se realizaron durante el año pasado.
  • La dirección de correo electrónico utilizada para las confirmaciones está asociada a su count de GitHub.
  • Los commits se hicieron en un repository independiente, no en un tenedor.
  • Los commits se realizaron en la twig pnetworkingeterminada del repository (generalmente master )

Ese repository openhub sí count la contribución realizada en todas las twigs.